¿Por qué hay guerra? Todas las personas, tanto los líderes como las personas anónimas, con independencia de nacionalidad nos entendemos, tal como vemos en las redes sociales, incluso podemos pasarlo bien o mejor con personas de diferente nacionalidad o también discutir, pero difícilmente llegaríamos a matarnos y, sin embargo, la guerra, el genocidio o matanza indiscriminada de gente anónima es la historia humana y así sigue.
Tanto los líderes o los ricos como todos los demás, aunque pensamos y decimos que tenemos derechos y propiedades, que nos son necesarias para vivir, no son realmente nuestros sino del estado (o unidad armada) al que pertenecemos, pues sin su aportación violenta no podríamos privar/desposeer a todos los otros que es lo que significa la propiedad privada.
Pero realmente solo el medio de matar necesita ser privado y no puede ser compartido, pues solo podemos querer matar al otro. Y, más allá de eso, ese medio, el arma -que estaba en la naturaleza y que entre los humanos es la unidad armada, es el que hace que todo lo demás sea también privado y cede sus medios a los individuos a cambio del servicio exclusivo a su ineludible e incesante desarrollo contra las otras armas. Solo así nos deja vivir, pues si apoyásemos al enemigo, nuestro estado nos haría callar, nos expropiaría o nos mataría y, al contrario, nos cede más medios o recompensa cuanto más contribuimos a derrotar/destruir al enemigo.
Pero hoy día lo que era imposible en el pasado es posible, pues podemos hacer la paz sin depender ya de los medios del estado mediante las redes sociales, ni al declararnos humanos ayudamos al enemigo como antes, pues nuestra declaración es hoy universal para lo que basta con proponernos la unidad mediante la web. Y quien apoya la unidad humana es así parte de todas las partes y asume responsabilidad y compromiso de no matar o dañar a otros, por lo que requiere el alto el fuego a las partes en conflicto armado precisamente para que estas faciliten con su acción y con la publicidad de la misma, que la unidad humana o paz verdadera se cuestione y se confirme universalmente para entonces llevarse a cabo.
Mediante un Congreso de Unidad Humana en 2025 abierto y transparente, que asume responsabilidad por la seguridad común humana, y mediante la publicidad universal de sus decisiones evita el propósito de daño como la mentira y el engaño y nos lleva a cooperar solo por el bien común. Y también imparte justicia recompensando a los que beneficiamos a la Humanidad con nuestra contribución a la paz, tal como puedes ver aquí
https://lnkd.in/dMNuzHqk (apoyo unidad humana)
https://lnkd.in/d5Dbec3G (apoyo alto el fuego)
PD. La historia nos ofrece las pruebas de lo que escribo arriba:
Tras la paz de Westfalia, que cerró la época cosmopolita en Europa, disfrazada de religión y así al servicio del estado, poseedor exclusivo de la verdad, tenemos nuevas ideologías al servicio del estado democrático, donde se da debate público, el liberalismo y el comunismo. El comunismo fracasó cuando la Unión Soviética, que ayudaba a Mao en todo, enviando todo tipo de ayuda, tecnología y millares de ingenieros, se negó, sin embargo, a pasarle la tecnología de la bomba atómica, y China se alió con EEUU.
Yeltsin y Gorbachov se apuntaron también al liberalismo, como un poder mínimo del estado a cargo de garantizar los acuerdos públicos, pero a EEUU solo le interesaba debilitar a Rusia militarmente y no otra cosa, tal como expone a menudo Jeffrey Sachs, que fue testigo directo y presencial de los acontecimientos. La falacia del liberalismo se expone cuando sus líderes se hacen proteccionistas para que China no obtenga tecnología militar. Incluso si China está dispuesta a pagar los impuestos a EEUU como protector de los mares y policía mundial.
Finalmente un comentario, la guerra en Ucrania no es algo voluntario, «es lo mesmo las armas que la guerra» la guerra está siempre en desarrollo, su carácter sangriento actual resulta de que Rusia tiene ahora un socio oriental, o dos con India, que sostienen su economía, cosa que no hubiera sucedido si hubiera intentado defender a sus aliados los serbios, por ejemplo del terrible bombardeo de Belgrado por parte de la OTAN, cuando era totalmente dependiente económicamente de Europa.
Aquí se nos manifiesta la dificultad, por ejemplo, la gente de Ucrania se niega a hablar conmigo pues solo tienen una orden y un objetivo todos, recuperar lo perdido, ¿Cómo hablar de alto el fuego allí?, pero lo mismo que vemos la dificultad vemos también el camino, que ya es una senda que andamos en Africa.
